На что ставить в 1-х раундах еврокубков

Анализируем биги и присматриваемся к правильным смолам.

Европейский футбол постепенно выходит из спячки матчами квалификаций еврокубков, а возвращение топовых турниров хочется отпраздновать парой-тройкой пари. 

Однако у стартовых раундов всегда достаточно подводных камней. Во-первых, немногие ставочники пристально следят за чемпионатами Болгарии или Румынии, чего уж говорить о Фарерах или Мальте. Во-вторых, чемпион Люксембурга во внутреннем чемпионате и чемпион Люксембурга в еврокубках — это зачастую 2 разные команды. 

Хочется предостеречь читателей от бездумных ставок и собрать собственный опыт в небольшую методичку: как ставить на квалификационные матчи, на что обращать внимание, а куда лучше не заходить вовсе.

В бигах важна выборка

Под бигмаркетами в этом случае мы будем подразумевать ставки на исходы и тоталы, которые анализировать всегда невероятно сложно, так как необходимо учитывать множество игровых и неигровых факторов. 

Секрет анализа бигов в еврокубках максимально прост — нужно обращать внимание на матчи с похожими оппонентами, а не со всеми соперниками. Для примера разберём противостояние «Хеккен» — «Нью-Сейнтс», прошедшее в 1-м круге квалификации ЛЧ.

«Нью-Сейнтс» — чемпион валлийской Премьер-лиги-2022/23. За 32 матча во внутреннем первенстве этот коллектив заработал 83 балла при 112 забитых и 17 пропущенных голах. В 29 из 32 матчей игроки «Нью-Сейнтс» забивали минимум 1 гол в ворота своих оппонентов, то есть проходимость ставок на ИТБ 0,5 — 91%. 

На первый взгляд может показаться, что их гол в ворота «Хеккена» за коэффициент 2.05 — это валуй, к которому точно стоит присмотреться. Но только на первый. 

Давайте посмотрим, как «Нью-Сейнтс» проводил свои прошлые матчи в еврокубках, с чем нам поможет Smart Tables и его бесплатный инструментарий.

На скрине можно увидеть все фильтры выборки: только прошлый сезон и только встречи в еврокубках. У «Нью-Сейнтса» таких игр было 4: сначала в двухматчевом противостоянии он проиграл «Линфилду», а затем уступил исландскому «Викингуру». Ну и самое важное, что за 4 игры футболисты «Нью-Сейнтса» Клуб на скринах носит английское название «T.N.S». забили всего 1 гол.

Обратите внимание и на средний тотал: все 4 встречи завершились на ТМ 2,5, притом что средний тотал «Нью-Сейнтса» в матчах валлийской Премьер-лиги — 4,03. 

Получается, если анализировать все матчи, то у вас сложится неверное впечатление, что валлийцы являются верховым клубом с потрясающей проходимостью собственных голов. Однако это актуально только для матчей чемпионата, а в еврокубках ситуация обратная — коллектив преимущественно низовой.

Результаты 1-х встреч могут быть обманчивы

Отдельно хотелось бы остановиться и на важности результатов 1-х матчей для формирования картины игры в ответках. Особенно в тех ситуациях, где преимущество одной из команд составляет 2 и более мячей. Как пример рассмотрим противостояние «Шемрок Роверс» и «Брейдаблика».

В гостях исландцы, неожиданно для многих, выиграли, причём достойно смотрелись по ударам (7:7) и ударам в створ (5:4), а по владению мячом (53:47), угловым (10:2) и опасным атакам (66:61) и вовсе переиграли соперника. 

Однако в ответке всё повернулось на 180 градусов. На домашнем стадионе «Брейдаблика» в исландском городке Коупавогюр футболистам «Шемрока» не помешала ни неудобная климатическая зона, ни давление местных болельщиков. Ирландцы доминировали на протяжении всей игры, что подтверждает статистика владения мячом (61:39), ударов (13:8), угловых (7:4), соотношение по атакам (134:119) и опасным атакам (120:85).

Хотя по логике вещей после потрясающей выездной встречи дома «Брейдаблик» должен был не оставить шансов оппонентам. 

Ещё один яркий пример — это пара «Ларн» — «ХИК». 1-й матч проходил в Финляндии, где местные футболисты обыграли соперника с минимальным счётом (1:0), а ирландцы нанесли всего 3 удара по воротам, ни разу не попав в створ. «ХИК» больше владел мячом (66:34), чаще атаковал (81:42) и смотрелся на голову сильнее.

Ответка же снова оказалась полной противоположностью 1-й встрече. Инициатива перешла к североирландцам, а по всем важным показателям игроки «Ларна» не просто победили, а разгромили своих оппонентов из Финляндии. Взгляните на статистику 2-й игры!

Такого тотального преимущества не ожидал никто. «Ларн», по мнению букмекеров, котировался аутсайдером ответного матча. 

О чём это говорит? Не нужно делать долгоиграющих выводов по результату 1-й встречи, особенно если один из соперников проиграл крупно — неудачный счёт и отсутствие рисков позволяют командам идти ва-банк и дарить зрителям сенсации.

ЖК и фолы — один из самых симпатичных рынков в стартовых раундах

Не стоит забывать, что жёлтые карточки и нарушения зависят от 2 факторов: показателей самих команд и статистики арбитра, назначенного на встречу. 

Изучить стату команд проще простого — она лежит на любом более-менее известном статистическом сайте. А вот что делать с арбитрами? Ведь зачастую именно рефери может засушить достаточно грубый поединок, или наоборот: вручить 5 «горчичников» команде, нарушившей правила всего 8-10 раз за игру.

Поэтому не советовал бы ставить на жёлтые карточки или форы до того момента, пока не узнаете, что за рефери на игру назначен и как он судит. Яркий пример — матч между «Шерифом» и «Фарулом» (18 июля), на котором легко можно было обжечься.

Противостояния между румынскими и молдавскими клубами всегда носят не просто жёсткий, а скорее жестокий характер. Не стала исключением и 1-я встреча, где было показано 6 жёлтых карточек и зафиксировано 30 нарушений правил. 

Естественно, близкий сценарий ожидался и в ответке, однако арбитр решил «засушить» игру и показать всего 1 «горчичник» при 23 фолах в основное время. Почему так произошло? Всё просто: этот матч обслуживал португальский рефери Мигель Бертолу Ногейра, который считается одним из самых низовых рефери страны. 

В сезоне-2022/23 Ногейра обслужил 11 матчей в чемпионате Португалии, а его средний тотал показанных «горчичников» — 3,82, и это при среднем для турнира показателе в 5-6 карточек за 90 минут. 

Естественно, битва между «Шерифом» и «Фарулом» ему показалась совсем обыденным действом, так как в Примейре он уже привык к грубым противостояниям. Как итог, всего 1 жёлтая карточка, в то время как букмекер по равной предлагал тотал 5,5 ЖК.

Ауты — слишком непредсказуемый рынок

К рынку вбрасываний из-за боковой в еврокубках стоит подходить очень осторожно, особенно когда встречаются команды из стран с разными климатическими условиями. 

Например, южноевропейские и скандинавские клубы зачастую показывают кардинально разные тоталы вбрасываний в двухматчевых противостояниях: в 1-й встрече могут бросить 35-40, а в ответке — все 60.

Связано это и с акклиматизацией футболистов, но в большей степени виной всему покрытия: южане привыкли играть на натуральной траве, тогда как для большинства скандинавских стран это непозволительная роскошь.

Читайте также: